ज्ञानवापी मस्जिद के 'शिवलिंग' की उम्र कितनी? जानें पूरा विवाद
Gyanvapi Mosque Shivling Age Controversy: What We Know So Far
वाराणसी की ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में मिली संरचना को लेकर एक बार फिर सवाल उठ रहे हैं कि आखिर यह 'शिवलिंग' कितना पुराना है। यह मामला देशभर में धार्मिक और कानूनी विवाद का केंद्र बना हुआ है।
हिंदू पक्ष का दावा है कि ज्ञानवापी मस्जिद के वजूखाने में पाई गई संरचना एक प्राचीन शिवलिंग है, जो हजारों साल पुरानी हो सकती है। उनका मानना है कि मुगल काल में औरंगजेब के आदेश पर काशी विश्वनाथ मंदिर को तोड़कर उस स्थान पर मस्जिद बनाई गई थी और यह शिवलिंग उसी मंदिर का अवशेष है।
मुस्लिम पक्ष का कहना है कि यह संरचना शिवलिंग नहीं बल्कि एक फव्वारा (फाउंटेन) है जो वजू के लिए उपयोग होता था। उनके अनुसार इसे धार्मिक संरचना बताना तथ्यों के साथ छेड़छाड़ है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय दोनों में इस मामले की सुनवाई हो चुकी है। अदालत ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) को परिसर का वैज्ञानिक सर्वेक्षण करने का आदेश दिया था। ASI की रिपोर्ट में परिसर में हिंदू धर्म से जुड़े अवशेषों के संकेत मिले थे, हालांकि शिवलिंग की सटीक आयु अभी तक आधिकारिक रूप से निर्धारित नहीं हो पाई है।
विशेषज्ञों का मानना है कि कार्बन डेटिंग या अन्य वैज्ञानिक परीक्षणों से इस संरचना की वास्तविक आयु का पता लगाया जा सकता है। यह मामला न केवल धार्मिक भावनाओं से जुड़ा है, बल्कि देश की सांप्रदायिक सौहार्द और न्यायिक प्रक्रिया की कसौटी भी बन चुका है।
बिहार सहित पूरे उत्तर भारत में इस विवाद को लेकर लोगों में गहरी जिज्ञासा और भावनात्मक लगाव देखा जा रहा है। न्यायालय का अंतिम निर्णय ही इस विवाद पर विराम लगाएगा।
The Gyanvapi mosque complex in Varanasi continues to be at the center of a heated religious and legal controversy in India, with the key question being: how old is the structure that Hindu groups claim is a Shivling?
Hindu petitioners argue that the structure found in the mosque's wazukhana (ablution tank) is an ancient Shivling, possibly thousands of years old, predating the mosque allegedly built by Mughal emperor Aurangzeb after demolishing the Kashi Vishwanath temple.
The Muslim side maintains the structure is a fountain used for ritual washing and not a religious Hindu symbol.
Both the Allahabad High Court and the Supreme Court of India have heard arguments in this case. The Archaeological Survey of India (ASI) was ordered to conduct a scientific survey of the premises. The ASI report indicated evidence of Hindu artifacts within the complex, but the exact age of the structure has not been officially determined.
Experts suggest carbon dating or thermoluminescence testing could scientifically establish the age of the structure. Until a definitive court ruling is delivered, the controversy surrounding Gyanvapi remains one of India's most sensitive legal and religious disputes.